Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Boulogne-sur-Mer, ch. des clotures procedure collective ch. du cons., 11 mars 2026, n° 2025003961 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Boulogne-sur-Mer |
| Numéro(s) : | 2025003961 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOULOGNE SUR MER
2ème chambre
11/03/2026
Après débats en chambre du conseil où siégeait M. Jean-Louis FOISSEY, juge rapporteur au tribunal composé de M. Jean-Louis FOISSEY, président de chambre, M. Daniel PARENTY et M. Régis MEPLON juges, assisté de Me Thierry MARQUET-PAQUIER greffier associé.
N° 2025 003961 : JUGEMENT POURSUITE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE COTE D’OPALE DIAGNOSTIC IMMOBILIER (SARL).
Par jugement en date du 14/12/2023, le tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer a prononcé la liquidation judiciaire de la société COTE D’OPALE DIAGNOSTIC IMMOBILIER (SARL) – [Adresse 1] : -508 658 127 RCS Boulogne-sur-Mer – Expertise dans l’immobilier dans le domaine privé comme dans le domaine industriel, l’établissement de tous les diagnostics notamment ceux prévus par la loi en matière de vente et de location d’immeubles.
Monsieur [N] [T] dirigeant de la SARL COTE D’OPALE DIAGNOSTIC IMMOBILIER, a été invité à comparaître, par devant le tribunal de commerce de Boulognesur-Mer, pour l’audience du 11/03/2026, aux fins d’examiner la clôture de la procédure.
Suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal le 07.11.2025 la SELARL [X] MANDATAIRES ET ASSOCIES – RM&A – représentée par Me [R] [J] sollicite de la juridiction de bien vouloir proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être examinée.
Il ressort de ce rapport que les réalisations de l’actif se poursuivent et notamment le recouvrement du compte clients
Le chef d’entreprise n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
Que dans l’attente de la réalisation de l’actif, il échet de faire droit à la demande du liquidateur et de proroger les opérations de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, sur rapport oral du juge rapporteur,
Statuant publiquement et sur requête, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la requête déposée et les faits y exposés,
Vu les dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,
PROROGE DE 1 AN le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL COTE D’OPALE DIAGNOSTIC IMMOBILIER devra être examinée.
INVITE M. [T] [N] à comparaître en chambre du conseil du tribunal de commerce – [Adresse 2] le 10 mars 2027 à 09h00 afin d’examiner la clôture de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai, nonobstant toutes les voies de recours.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais de liquidation judiciaire.
Le président Jean-Louis FOISSEY
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Modalité de remboursement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Dette ·
- Règlement ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Système
- Concept ·
- Technologie ·
- Holding ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Opposition ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Liquidation judiciaire
- Faillite personnelle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Courrier électronique ·
- Responsabilité ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Action ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Taxi ·
- Cessation ·
- Jugement
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Holding ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Ordonnance ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence déloyale ·
- Procédure civile ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Carence ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.