Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 21 avr. 2026, n° 2026L01204 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L01204 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 21 AVRIL 2026
ROLE N° 2026L01204
GREFFE N° 2026J00385
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
W’IN [Localité 1] SASU
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, Erick PICQUENOT, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 21 avril 2026,
le Ministère Public ayant été avisé,
et a été rendu en audience publique du même jour par Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 03 mars 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société W’IN [Localité 1] SASU, identifiée sous le n° 901 420 174 RCS BORDEAUX (2021 B 4772), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de Exploitation d’une activité de mise à disposition de bureaux à partager, espaces de coworking, incubateurs, nommé Maître [A] [R], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 21 avril 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [A] [R], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société W’IN [Localité 1] SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de son Conseil, Maître Benjamin BLANC, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que la société W’IN [Localité 1] SASU dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 03 septembre 2026 avec convocation à l’audience du 21 juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-ET-UN AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Liquidateur amiable ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pilotage ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Instance ·
- Mission
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Agriculture biologique ·
- Moisson ·
- Produit alimentaire ·
- Pain ·
- Légume ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Lien ·
- Délibéré
- Fret ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Utilisation ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cession de contrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Liquidateur ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Qualités ·
- Congés payés ·
- Huissier ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entrepreneur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.