Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 28 janv. 2025, n° 2024F02777 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02777 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F2777 Numéro de Procédure collective : 2024RJ162
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SARL MB RENOVATION
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 880 962 782 RCS ANTIBES
Comparaissant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Jean-François ETESSE Juges : Madame Sophie BELLON Monsieur Frédéric LYONS
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
En présence de : Madame Sophie CORNELIUS, Ministère public
En présence de la SELARL GM prise en la personne de Maître [Y] [S], mandataire judiciaire
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 14/01/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 28/01/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Jean-François ETESSE, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commis greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 25/06/2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL MB RENOVATION [Adresse 1]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 14/01/2025, date à laquelle l’affaire a été prise en délibéré pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 21/01/2025, puis prorogé au 28/01/2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Que le relevé bancaire du mois de décembre 2024 et le solde bancaire sollicités par le président d’audience ont été remis, en cours de délibéré, par le dirigeant ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le ministère public sont favorables au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 15/04/2025 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
Le Président Jean-François ETESSE
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Jean-François ETESSE
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Agriculture biologique ·
- Moisson ·
- Produit alimentaire ·
- Pain ·
- Légume ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Rapport ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Offre ·
- Ministère public ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Avis favorable ·
- Observation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Transport d'animaux ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Animal vivant
- Procédure simplifiée ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Relations publiques ·
- Qualités ·
- Application ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pilotage ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Instance ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Lien ·
- Délibéré
- Fret ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Utilisation ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cession de contrat
- Ministère public ·
- Liquidateur amiable ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.