DU MERCREDI 28 JANVIER 2026

ROLE N° 2025L05420

GREFFE N° 2025J01390

JUGEMENT MAINTENANT

LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE

MONSIEUR [G] [Q]

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 13 janvier 2026 en chambre du Conseil où siégeait Jean-Claude CARAVACA, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,

Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et [A] ISNARD, Juges,

Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 14 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [G] [Q], identifié sous le n° 893 141 960 RCS BORDEAUX, dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de construction de maisons individuelles, nommé [M] [R], en qualité de Juge commissaire et Maître [A] [Y], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 2 décembre 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 2 décembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 14 avril 2026 avec convocation à l’audience du 27 janvier 2026,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis défavorable à la poursuite de l’activité,

A l’audience,

Maître [A] [Y], comapraissant par Madame [N] [E], agissant sur pouvoir, ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,

Monsieur [G] [Q] dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,

Il résulte de ce qui précède que Monsieur [G] [Q] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 14 avril 2026 avec convocation à l’audience du 7 avril 2026,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.