Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 20 nov. 2025, n° 2024F00550 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2024F00550 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2002RJ28
Prononcé le 20/11/2025 par Monsieur [B] [W] Président, Madame [I] [Z], Monsieur [Y] [V], Juges, assistés de Madame [X] [U], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 21 novembre 2024 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
Monsieur [N] [P] [Adresse 3] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [S] [W] [Adresse 1] Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Monseur [N] [P] a été admis au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 20/08/2002 ;
Par jugement en dae du 01/12/2022, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée a été prorogé au 01/12/2024, Monsieur [N] [P] ainsi que Maître [W] [S] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience deu 21/11/2024 afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure, date à laquelle l’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Monsieur [N] [P] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;
Au vu des derniers éléments apportés par le liquidateur judiciaire à l’audience et dans son rapport du 19/11/2025 exposant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif qu’il existe un actif à réaliser ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 19/11/2026,
MAINTIENT Maître [S] [W] [Adresse 1] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
INVITE en conséquence Monsieur [N] à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 2] le jeudi 19 novembre 2026 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [X] [U]
Le Président Monsieur [B] [W]
Signe electroniquement par [B] [W]
Signe electroniquement par [X] [U], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur provisoire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Liquidateur ·
- Dette
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Chambre du conseil ·
- Contrôle administratif ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Management ·
- Crédit agricole ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Immobilier
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Observation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Peinture ·
- Comparution ·
- Juge
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chirographaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Drapeau ·
- Vérification ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.