Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 5 févr. 2026, n° 2025F00174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
05/02/2026 JUGEMENT DU CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
CHAMBRE
N° de PC : [Immatriculation 1]
Prononcé le 05/02/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier W] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier L], Monsieur [Magistrat/Greffier J] [Magistrat/Greffier X], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier G], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 06 mars 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
EASYCAR 54 SARL [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [Y] [W] [Adresse 2] Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
EASYCAR 54 SARL a été admise au bénéfice de la liquidation judiciaire simplifiée par jugement de ce Tribunal en date du 20/06/2024, laquelle a été convertie en liquidation judiciaire normale le 06/03/20025 ;
Conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce, Monsieur [S] [L] [J] [X], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [W] [Y] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
A l’audience, Monsieur [S] [L] [J] [X] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 28/01/2026, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que la réalisation d’actifs est en cours ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
FIXE à 24 mois le délai dans lequel la clôture devra intervenir ;
MAINTIENT Maître [Y] [W] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
ORDONNE la publicité du présent jugement, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier G]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier W]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier W]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier G], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Objet d'art ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Système ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Pâtisserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fleur ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité ·
- Affiliation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Application
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Caducité ·
- Email ·
- Orange ·
- Accès internet ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Coopération commerciale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cookies ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Liqueur ·
- Enseigne
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.