Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, pcl ch. du cons., 14 oct. 2025, n° 2025L00527 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00527 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 14 Octobre 2025
N° Minute : 2025L00553
N° PCL : 2017J00206
SARL AD-INVEST
N° RG: 2025L00527
DEBITEUR
SARL AD-INVEST [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 505002923 2008 B 724 Représentant légal : M. [Y] [I] Gérant non comparant
SELARL GM, prise en la personne de Maître [V] [F], Liquidateur, non comparant
Date des débats : 14 Octobre 2025 Délibéré annoncé au 14 Octobre 2025 Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Jean-Pierre ILMI, Président, M. Thierry LEMALLE, Mme Nathalie LAFITTE, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 14 Octobre 2025
La minute a été signée par M. Jean-Pierre ILMI, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 25 JUILLET 2017, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de collective à l’égard de SARL [Adresse 2] [Adresse 3] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes sous le n° 505002923 2008 B 724 exerçant une activité de Gestion du patrimoine professionnel et privé courtage d’assurances courtage bancaire et intermédiaire d’opérations de banque.
Le Tribunal a désigné en qualité de juge commissaire M. [D] [A] et en qualité de liquidateur judiciaire SELARL GM, prise en la personne de Maître [V] [F] ;
A l’effet de voir examiner la clôture de ladite procédure, et conformément à l’article R 643-17 du Code de Commerce, le débiteur, le liquidateur et le cas échéant le ou les contrôleurs, ont dûment été convoqués par devant le Tribunal en son audience publique des procédures collectives du 14 Octobre 2025 ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu le rapport du liquidateur qui indique qu’il n’a pas terminé ses investigations et démarches à l’effet de pouvoir se prononcer sur la clôture de la procédure dont s’agit ;
Attendu qu’il ressort des informations recueillies à l’audience que les conditions requises pour le prononcé de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ne sont pas réunies, et qu’il ressort des pièces du dossier que la poursuite des opérations est rendue nécessaire en l’état de la procédure ouverte;
Attendu que l’insuffisance d’actif ne peut être ainsi caractérisé au sens de la Loi ; Attendu qu’il y a lieu en conséquence de proroger le délai au terme duquel la clôture de ladite procédure de liquidation judiciaire devra être examinée jusqu’au : 25 Juillet 2027, conformément à l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique par décision réputée contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du liquidateur, les parties ouies en leur déclarations, et les informations recueillies à l’audience ;
Vu l’article 643-9 du Code de Commerce ;
Vu la nécessité de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée ;
Proroge jusqu’au 25 Juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de SARL AD-INVEST devra être examinée. Et ce nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Chocolaterie ·
- Associé ·
- Confiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Groupe électrogène ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Moteur ·
- Maintenance ·
- Installation ·
- Expertise ·
- Intervention ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Meubles ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Commerce
- Caution ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Paye
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Concurrence ·
- Exploit ·
- Taux légal ·
- Huissier
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Installation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.