Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, ch. du cons. assignation en rj, 9 juil. 2025, n° 2025001612 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025001612 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001612
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 09/07/2025
DEMANDEUR(S)
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, POLE, DE RECOUVREMENT, CITE ADMINISTRATIVE, [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]
DEFENDEUR(S) :
[E] [T] (SAS), [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: [R] MALAVAL
JUGES : ANTOINE ROMERO
RICHARD MACIA
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 204,93 DONT TVA : 25,68
Attendu que suivant exploit en date du 23/04/2025 la DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES a fait assigner [E] [T] (SAS) pour voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que [E] [T] (SAS) exerce l’activité de commerce de gros de composants et d’équipements électroniques et de télécommunication, commerce de matériels électriques, de produits de décorations, commerce de matériaux de construction, import export et est inscrite au registre du commerce de CARCASSONNE sous le numéro 889 305 066.
Attendu qu’à la suite de cette assignation, [E] [T] (SAS) bien qu’invitée à comparaitre en chambre du conseil, ne s’est pas présentée,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal que [E] [T] (SAS) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est donc justiciable d’une procédure de redressement judiciaire conformément a la loi du 26 JUILLET 2006.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi,
[E] [T] (SAS) non comparante bien que régulièrement convoquée.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [E] [T] (SAS) [Adresse 3], avec une période d’observation de six mois, renouvelable.
Désigne M. [F] [K] en qualité de juge commissaire et la SELARL [R] [C] [I] [Adresse 4], représentée par ME [R] [C] [I], en qualité de mandataire judiciaire.
Désigne également la SELARL A J C, commissaires de justice associés, aux fins de procéder à l’inventaire et à la réalisation d’une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au Greffe de ce tribunal dans le délai de quinze jours faute de quoi il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge commissaire.
Dit que la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission établie par le mandataire judiciaire devra être déposée dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Fixe provisoirement au 09/07/2025 la date de cessation des paiements.
Dit que l’affaire sera appelée pour statuer sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au cours de la période d’observation à l’audience en chambre du conseil du 03/09/2025 à 16h20, au tribunal de commerce sis [Adresse 5].
Dit que le présent jugement sera publié aux formes de droit et que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 09/07/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Personnes ·
- Résidence ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Action
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Conflit d'intérêt ·
- Mission ·
- Actionnaire ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Faute de gestion ·
- Action sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Énergie ·
- Région ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Adresses
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Radiation ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Règlement amiable ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Accord ·
- Action ·
- Juge
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gestion ·
- Pénalité ·
- Sursis à statuer ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Jugement ·
- Titre
- Sucre ·
- Vent ·
- Location ·
- Contrat de crédit ·
- Véhicule ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Réserve de propriété ·
- Carte grise
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Ministère public
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.