Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 6 mars 2025, n° 2025001961 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025001961 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 001961
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 06/03/2025
PC : 41025055
DEMANDEUR
URSSAF [Adresse 5]
Représentée par Xavier CHAGROS
DÉFENDEUR:
MAISON CONCEPT BETON (SAS)
[Adresse 2]
[Localité 4]
SIREN : 883 784 472
Code Naf : 4399C
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue le 06/03/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Philippe BONNIN Juges : Jean Pierre LAMBERT : Patrick COURAUDON qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 06/03/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
(Bases légales : article L. 621-1 et suivants du Code de commerce)
Suivant exploit en date du 11/02/2025, l’URSSAF BOURGOGNE – [Adresse 5] a assigné la société MAISON CONCEPT BETON (SAS) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 06/03/2025 afin de voir constater l’état de cessation des paiements et prononcer à l’égard du défendeur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit.
La société MAISON CONCEPT BETON (SAS), [Adresse 2], est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 883 784 472, pour une activité de « rénovation et aménagement d’intérieurs, tous travaux de bâtiments, notamment maçonnerie ».
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’URSSAF BOURGOGNE – [Adresse 5] a comparu à l’audience ; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.
La société MAISON CONCEPT BETON (SAS), bien que régulièrement assignée, n’était ni présente, ni représentée à l’audience.
L’affaire a été retenue à l’audience du 06/03/2025 et plaidée.
Après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
DISCUSSION :
Sur la cessation des paiements :
Le demandeur justifie détenir à l’encontre du défendeur une créance s’élevant à la somme de 12 779.49 euros (correspondant à des cotisations impayées) faisant l’objet d’un titre exécutoire ; il établit également que les tentatives d’exécution n’ont pas pu aboutir ; il déclare à l’audience maintenir sa demande.
Le défendeur, défaillant à l’audience, n’apporte pas d’élément permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société MAISON CONCEPT BETON (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.
Sur l’ouverture d’un redressement judiciaire :
Il apparaît au regard des éléments du dossier et des explications données par les parties à l’audience que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;
Le Ministère Public entendu en ses observations et demande ;
Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société MAISON CONCEPT BETON (SAS) ;
Fixe la date de cessation des paiements au 11/02/2025 ;
Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :
Juge-commissaire : Jacques FAURIE ;
Mandataire judiciaire : SCP BTSG² mission conduite par [G] [F] – [Adresse 3] ;
Désigne SELARL VIRGINIE PILLON – [Adresse 1], en qualité de chargé d’inventaire pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;
Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 06/09/2025 ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 24/04/2025 sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la publication de la présente décision conformément à la Loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Villa ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Finances
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Carolines ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Optimisation ·
- Chambre du conseil ·
- Terrassement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Enseigne ·
- Part
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Spectacle ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Date ·
- Paiement ·
- Représentant du personnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.