Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 juin 2025, n° 2025P00634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00634 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00634
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Dominique DALESME M. Philippe AVRIL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe le 29 Mai 2025 par :
SAS LUMIHOME [Adresse 1]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 880752266,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que les représentants du personnel ont été appelés en Chambre du Conseil par lettre du greffe en date du 29 Mai 2025,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de M. [Z] [J], président de la SAS LUMIHOME,
Attendu que le représentant du personnel n’a pas comparu,
Attendu que M. [M] [V], expert-comptable, était également présent,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal :
* Que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
* Qu’à la date de cessation des paiements il employait 6 salariés,
* Que son chiffre d’affaire annuel hors taxes à la date de clôture du dernier exercice comptable était de 2103966,00 EUR,
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies qu’en date du 22 mars 2024 le Tribunal a condamné le débiteur a verser la somme de 334 386,59 à la procédure de liquidation judiciaire de la SA SOCIETE MOURET, qu’il a reçu un commandement de payer en date du 20 mai 2025, qu’en conséquence, le Tribunal retiendra cette date comme date de cessation des paiements,
Attendu qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LUMIHOME [Adresse 1]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 20 Mai 2025 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Claude CHARMOT,
Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Robert COULET.
Nomme la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [C] [X], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 2] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 28 Juillet 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SAS LUMIHOME.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me [Y] [I], [Adresse 3], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Carolines ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Optimisation ·
- Chambre du conseil ·
- Terrassement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Vienne ·
- Délai
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Valeur ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Monétaire et financier ·
- Caution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compte
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Villa ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Finances
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Enseigne ·
- Part
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.