Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 13 mars 2025, n° 2025002078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025002078 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 002078
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 13/03/2025
PC: 41025067
DEMANDEUR :
URSSAF BOURGOGNE, [Adresse 1]
Représentée par, [W], [J]
DÉFENDEUR :
KAWILA (SAS), [Adresse 2] SIREN : 982 225 948 Code Naf : 5610A
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 13/03/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Joël DETOUILLON Juges : Jean Pierre LAMBERT : Patrick TABOURET qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Jacques LACHAL
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 13/03/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
(Bases légales : article L. 621-1 et suivants du Code de commerce)
Suivant exploit en date du 18/02/2025, l’URSSAF BOURGOGNE a assigné la société KAWILA (SAS) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 13/03/2025 afin de voir constater l’état de cessation des paiements et prononcer à l’égard du défendeur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit.
La société KAWILA (SAS) -, [Adresse 2] est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 982 225 948, pour une activité de « Restauration traditionnelle française et étrangère, la préparation de plats cuisinés, la vente d’aliments sur place, à emporter, livraison à domicile, la vente de boissons conformément à la législation en vigueur – La création, l’achat, la vente, la prise à bail, la location et la gérance de tous fonds de commerce, l’installation et l’exploitation directe ou indirecte de tous restaurants, brasseries, bars, salons de thé, usines et ateliers se rapportant à l’une ou l’autre des activités spécifiées en activité principale. ».
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’URSSAF BOURGOGNE a comparu à l’audience ; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.
La société KAWILA (SAS), bien que régulièrement assignée, n’était ni présente, ni représentée à l’audience.
L’affaire a été retenue à l’audience du 13/03/2025 et plaidée.
Après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
DISCUSSION :
Sur la cessation des paiements :
Le demandeur justifie détenir à l’encontre du défendeur une créance s’élevant à la somme de 28 008.17 euros (correspondant à des cotisations impayées), faisant l’objet d’un titre exécutoire; il établit également que les tentatives d’exécution n’ont pas pu aboutir; il déclare à l’audience maintenir sa demande.
Le défendeur, absent à l’audience, n’apporte pas d’élément permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société KAWILA (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire
face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.
Sur l’ouverture d’un redressement judiciaire :
Il apparaît au regard des éléments du dossier et des explications données par les parties à l’audience que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;
Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société KAWILA (SAS) ;
Fixe la date de cessation des paiements au 18/02/2025 ;
Désigne conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du Code de commerce les organes de la procédure :
* Juge-commissaire : Joël DETOUILLON ;
* Mandataire judiciaire : SCP BTSG 2 mission conduite par, [D], [O] -, [Adresse 3] ;
Désigne la SELARL VIRGINIE PILLON -, [Adresse 4], en qualité de chargé d’inventaire pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;
Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 13/09/2025 ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 17/04/2025, sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la publication de la présente décision conformément à la Loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opposition ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Service ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Clôture ·
- Sécurité et gardiennage ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Activité
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- République
- Adresses ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Partie ·
- Part
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Carrelage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Gérant
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.