Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 24 juil. 2025, n° 2025005407 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025005407 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | OCT FUSION (SARL) c/ OCT FUSION (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 005407
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 24/07/2025
PC : 41025169
DEMANDEUR
OCT FUSION (SARL) [Adresse 3] Siren : 895 160 604 Code Naf : 7022Z
Représentée par [B] [K]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 24/07/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Michel DURAND Juges : Silvère PLATRET Pascal GUINOT qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ le 24/07/2025, publiquement, par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DÉCLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
(Base légale : articles L. 631-1 et suivants du Code de commerce)
A la date du 17/07/2025, la société OCT FUSION (SARL) a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire, conformément au Livre VI du Code de Commerce.
La société OCT FUSION (SARL) est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 895 160 604 pour une activité de « la prise de participations ou D’intérêts dans toutes sociétés et entreprises commerciales, industrielles, artisanales, financières ou autres, créées ou A créer, la gestion et la mise en valeur des participations. acquisition, gestion,administration de tous biens, droits, parts D’intérêts, valeurs mobilières ou immobilières… » ; le requérant déclare n’employer aucun salarié.
La société OCT FUSION (SARL) a été appelée à comparaître le 24/07/2025 à 9 heures en chambre du conseil de ce Tribunal selon convocation qui lui a été remise par le Greffe.
A l’audience la société OCT FUSION (SARL), représentée par [B] [K], responsable légal de la société requérante, a comparu ; le dirigeant sollicite le bénéfice de la procédure de redressement judiciaire.
A l’issue de l’audience et après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Sur l’état de cessation des paiements :
Le requérant fait état d’un passif exigible de 276 236 euros et d’un actif disponible qui ne permet pas d’y faire face.
La société OCT FUSION (SARL), à l’audience, justifie ainsi qu’elle se trouve effectivement dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible.
L’état de cessation des paiements est constaté.
Sur la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire :
Le requérant sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le requérant soutient disposer de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Les dépens sont employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE ;
Ouvre la procédure de Redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société OCT FUSION (SARL) ;
Fixe au 09/07/2025 la date de cessation des paiements
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 24/01/2026 ;
Désigne Silvère PLATRET, juge-commissaire ;
Désigne la SCP BTSG², mission conduite par [E] [M] – [Adresse 1], mandataire judiciaire ;
Désigne [H] [W] – [Adresse 2], commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée des biens du débiteur ;
Constate que l’entreprise n’emploie aucun salarié ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué à l’audience du 25/09/2025 sur l’opportunité d’ordonner la poursuite de la période d‘observation ;
Constate ainsi que la date et l’heure de convocation à la prochaine audience ont été portés à la connaissance du débiteur et que la notification de la présente décision au débiteur, par lettre RAR, tiendra lieu de convocation à l’audience ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne les publicités et informations prévues par la Loi ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Exécution ·
- Maître d'ouvrage ·
- Courrier électronique ·
- Courriel ·
- Résolution du contrat ·
- Résiliation ·
- Électronique ·
- Identifiants
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Adresses ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Instance ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Distributeur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Sécurité privée ·
- Associations ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Salaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Audit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire
- Désistement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Tva ·
- Modification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Commerce ·
- Salarié
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.