NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 007084

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE

PC: 41025279

JUGEMENT DU 18/12/2025

SUR REQUÊTE DU MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par, [L], [C], substitut du procureur, [Adresse 1]

DÉFENDEUR :

SANILUX (SAS), [Adresse 2] RCS, [Localité 1] : 893 420 414

Non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L’affaire a été débattue le 18/12/2025 devant le Tribunal composé de :

Président : Michel DURAND Juges : Bruno JACOB : Patrick TABOURET qui en ont délibéré.

qui en ont denoere.

Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES

JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT

PRONONCÉ le 18/12/2025, publiquement, par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR REQUÊTE DU MINISTÈRE PUBLIC

(Bases légales : article L. 621-1 et suivants du Code de commerce)

Par requête en date du 13/11/2025, Monsieur le Procureur, [L], [C] a requis de Madame la présidente du Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône de faire convoquer la société SANILUX (SAS) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 18/12/2025 afin que le Tribunal apprécie un éventuel état de cessation des paiements et, si tel est le cas, qu’il ouvre une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit à son encontre.

La société SANILUX (SAS) -, [Adresse 3] est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le n° 893 420 414, pour une activité de « Plomberie, chauffage ».

Les parties ont été appelées à comparaître le 18/12/2025 à 10 heures en chambre du conseil de ce Tribunal selon convocation qui lui a été adressée par le Greffe.

Monsieur le Procureur, [L], [C] a comparu à l’audience ; il renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.

La société SANILUX (SAS), bien que régulièrement convoquée, n’était ni présent ni représentée à l’audience.

L’affaire a été retenue à l’audience du 18/12/2025 et plaidée.

Après délibéré, la décision a été rendue ce jour.

DISCUSSION :

Le défendeur doit faire face à un passif exigible constitué de dettes fournisseurs à concurrence de 15 933.72 €; défaillant à l’audience, ce dernier n’apporte pas d’éléments permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal que la société SANILUX (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.

Il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions du Code de Commerce.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort ;

Le Ministère Public entendu en ses observations et demande ;

Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société SANILUX (SAS) ;

Fixe la date de cessation des paiements au 02/07/2025 ;

Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :

Juge-commissaire : Bruno JACOB ;

Mandataire judiciaire : SCP BTSG 2, mission conduite par, [I], [B] -, [Adresse 4] ;

Désigne Chargé d’Inventaire : SELARL, [V], [H] -, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;

Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;

Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 18/06/2026 ;

Dit qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 12/02/2026, sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal et rappelle que ce dispositif vaut convocation ;

Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;

Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la Loi ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire.