Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 25 mars 2026, n° 2026L00143 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2026L00143 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 25 mars 2026
Références : 2026L00143 / 2026J00050
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L. 631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 28 janvier 2026 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : SAS KANGOUROU KIDS [Adresse 1] Enseigne : KANGOUROU KIDS Activité : exploitation, animation de marques de services à la personne, conseil, animation, formation RCS RENNES 529 190 787 (2010 B 2271)
Vu le rapport déposé au greffe le 20/03/2026 conjointement par la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [R] [O] et la SELARL [I] & ASSOCIES, prise en la personne de Me [C] [I], co-administrateurs judiciaires,
La procédure est revenue à l’audience du 25 mars 2026 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité ;
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, et en présence de Mme [K] [Q], représentante des salariés, devant :
Mme Caroline MAILLARD, M. Hervé DUMOUCEL et M. Michel MIGNON, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 25 mars 2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public A délibéré, Statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient la SAS KANGOUROU KIDS en période d’observation, laquelle prendra fin au 28/07/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du : mercredi 15 juillet 2026 à 14 heures 45
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 25 mars 2026 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Nom commercial ·
- Liquidation
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Intermédiaire ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Pierre ·
- Part
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Code de commerce ·
- Identification ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge consulaire
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Gage ·
- Créanciers ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Prime ·
- Contrat d'assurance ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Santé ·
- Jugement ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Principal
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale ·
- Personne morale ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Exploitation agricole
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Loyers impayés ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Clause pénale
- Service ·
- Remise en état ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.