Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 5 juin 2025, n° 2025003291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025003291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO D’INSCRIPTION AU RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 003291
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
PC : 41025085
JUGEMENT DU 05/06/2025
DÉFENDEUR :
,
[X], [S],, [B],, [Y] (EI), [Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 819 678 475
Comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Olivier JUVET JUGES : Michel DURAND : Carine CHALMANDRIER lors des débats et du délibéré.
Greffier lors des débats et du prononcé : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 05/06/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
PRONONCÉ DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
Par jugement en date du 10/04/2025, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, à l’égard de, [X], [S],, [B],, [Y] (EI) -, [Adresse 2] Chalon-sur-Saône, SIREN 819 678 475.
Ce Tribunal a désigné, [R], [A], Juge Commissaire et la SAS, [V] en qualité de mandataire judiciaire.
Ce Tribunal a informé les parties présentes qu’il serait statué le 05/06/2025 sur la poursuite de l’activité en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, ou sur sa liquidation judiciaire immédiate, conformément aux dispositions du Code de Commerce.
,
[S], [X] a comparu à l’audience de ce jour ; il demande la liquidation judiciaire.
La SAS, [V], représentée par, [M], [U], a été entendue en ses observations. Le mandataire renouvelle les termes de sa requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
A l’audience du 05/06/2025, le niveau d’activité de l’entreprise, l’insuffisance de trésorerie et l’absence de perspective favorable au redressement démontrent qu’il n’existe aucune possibilité de redressement et qu’en outre une cession de l’entreprise n’est pas envisageable.
Il apparaît ainsi au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible.
Il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire, prévue par les dispositions de la Loi précitée, en statuant dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort ;
Vu l’avis favorable du ministère public ;
Vu le rapport du juge commissaire ;
Prononce la Liquidation Judiciaire simplifiée prévue par les dispositions du Code de Commerce, à l’égard de, [X], [S],, [B],, [Y] (EI) ;
Maintient, [R], [A], Juge Commissaire ;
Nomme la SAS, [V] représentée par Me, [V] – 21,
,
[Adresse 3], en qualité de Liquidateur ;
Dit que la clôture de la présente procédure devra être examinée dans un délai de 6 mois à compter du présent jugement, sauf saisine avant cette échéance, du liquidateur, du débiteur ou du ministère public ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Contrat de crédit ·
- Professionnel ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Location meublée ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Plat cuisiné ·
- Personnes ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Olive ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Externalisation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Prospection commerciale ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Opposition ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Comparution ·
- Désistement ·
- Créance ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Forclusion ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Brasserie ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Astreinte ·
- Méditerranée ·
- Règlement intérieur ·
- Région ·
- Retard ·
- Exécution ·
- Cotisations
- Cristal ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Consommation ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Clause pénale ·
- Clause ·
- Code civil
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.