Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châlons-en-Champagne, procedures collectives, 23 janv. 2025, n° 2024001098 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châlons-en-Champagne |
| Numéro(s) : | 2024001098 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/08/06/71*
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHÂLONS EN CHAMPAGNE
JUGEMENT PRONONCE LE 23/01/2025
N° de PC : 2024/57
N° de R.G. : 2024001098
Sarl ENTREPRISE [H]
[Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* SCP [U] [G] – [T] [Q] : Me [T] [Q], Administrateur.
* Maître [S] [P], Mandataire Judiciaire.
* Sarl ENTREPRISE [H], Débiteur, assisté de son comptable, et accompagné du représentant des salariés, Monsieur [Z]
PROCEDURE
Par jugement en date du 09/08/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Sarl ENTREPRISE [H], avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L621-3 du Code de Commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le Tribunal a fixé l’affaire au rôle du Tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les
mandataires de justice, et avisé le Ministère Public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R. 621-9 du Code de Commerce.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, a été entendu en ses observations et a requis le renouvellement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu qu’il ressort des observations des parties qu’il y a lieu d’autoriser Sarl ENTREPRISE [H] à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement,
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire,
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Entendu le rapport du juge-commissaire lequel demande le renouvellement de la période d’observation
Entendu les réquisitions du Ministère Public lequel requiert le renouvellement de la période d’observation.
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de : Sarl ENTREPRISE [H]
Entreprise générale de peinture, ravalements, vitrerie, décoration, tentures et papiers peints, revêtements de sols, plâtrerie, carrelage, droguerie.
[Adresse 1]
N° RCS [Localité 1] : 305833501 1976B00022
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 09 AOUT 2025.
Dit que l’affaire sera évoquée devant le Tribunal le 05/06/2025 en chambre du conseil, afin de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Maintient Monsieur Roger FATOUX, Juge-Commissaire,
Maintient SCP [U] [G] – [T] [Q] : Me [T] [Q], [Adresse 2], Administrateur, dans sa mission d’assister Maintient Maître [S] [P], [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,
La présente décision est exécutoire de plein droit. Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais de redressement judiciaire.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 23/01/2025, où siégeaient : Monsieur Frédéric JEAN, Président, Madame Anne-Claire COURTIN, Madame Brigitte SEROUART, Juges, assistés de Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.
Ministère Public : Madame Annick BROWNE.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric JEAN Président et Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Créance ·
- Délai ·
- Déclaration de créance
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation
- Construction ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Associations ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Travaux publics
- Construction ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Maître d'ouvrage ·
- Intérêt à agir ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Dominique
- Location ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Sociétés ·
- Option d’achat ·
- Prix ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Taux légal ·
- Véhicule
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Incompétence ·
- Résiliation du contrat ·
- Location financière ·
- Conciliateur de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.