Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 1er déc. 2025, n° 2025L01173 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01173 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 1 er Décembre 2025
Références : 2025L01173 / 2025J00429
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce tribunal le 14 Octobre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL [Y], [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 830934774,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Vu le registre de l’audience du 1 er Decembre 2025 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport :
Administrateur : Х
Juge-commissaire : Х
Vu l’avis favorable du ministère public,
La procédure est revenue à l’audience du 1 er Décembre 2025 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité.
Au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement.
Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du ministère public,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient l’EURL [Y] en période d’observation, laquelle prendra fin au 14 Avril 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 2 Février 2026 à 14 heures 40, [Adresse 2], Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à la SELAS STAR / Me [O][M] [L], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la
situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.
Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s) et au représentant des salariés.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s) et du représentant des salariés.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 1 er Décembre 2025, M. Patrice JAY, président de l’audience, Mme Corinne CLESSE et M. Bruno CHATAIGNON, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 1 er Décembre 2025, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Examen
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Paiement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Activité économique ·
- Ordre des chirurgiens-dentistes ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Bière ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Activité ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce ·
- Création ·
- Actif ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Exploitation
- Représentants des salariés ·
- Leasing ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Électricité ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Conseil ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.