Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, référé, 30 janv. 2026, n° 2025R00151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025R00151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 30 JANVIER 2026
Références : 2025R00151
ENTRE :
SA SAFILAF
[Adresse 1]
Représentée par Me Dominique RAYNARD ([Localité 1]) ayant comme correspondant Me Fabien PERRIER ([Localité 2])
PARTIE EN DEMANDE,
d’une part,
1/ SELARL ANASTA représentée par Maître [D] [R], prise en sa qualité d’administrateur judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de la SAS FINANCIERE PETRUS et la SAS LE COMTE CAPRE
[Adresse 2]
[Localité 3]
2/ Monsieur [Z] [Y] pris en sa qualité de mandataire judiciaire à la procédure procédure de redressement judiciaire de la SAS FINANCIERE PETRUS et la SAS LE COMTE CAPRE [Adresse 3]
Tout deux représentés par Me Jean-Michel RAYNAUD ([Localité 4]) ayant comme correspondant Me [Q] [X] ([Localité 2])
PARTIES EN DÉFENSE,
d’autre part,
Nous, M. Jean-Michel LABORDE, président de chambre agissant sur délégation du président du tribunal de commerce de Chambéry, ayant tenu l’audience des référés du vendredi 30 janvier 2026,
Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,
Vu l’instance ayant fait l’objet d’un enrôlement sous le n°2025R00098, enrôlée devant le tribunal de commerce de Chambéry, à la suite d’une ordonnance en date du 1 er juillet 2025 rendue par le tribunal de commerce de Grenoble, qui s’est déclaré incompétent au profit de ce premier tribunal concernant une affaire opposant Monsieur [Q] [C] et Madame [A] [C] à la SAS LE COMTE CAPRE, la SA AUXILIAIRE POUR LE FINANCEMENT DU LOGEMENT DES ALPES FRANCAISES – SAFILAF et la SAS FINANCIERE PETRUS,
Vu la présente instance, introduite suite à deux assignations en référé délivrées par actes de commissaire de justice en date du 10 et 11 décembre 2025, à la requête de la SA SAFILAF, à l’encontre de la SELARL ANASTA représentée par Maître [D] [R], prise en qualité d’administrateur judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de la SAS FINANCIERE PETRUS et la SAS LE COMTE CAPRE et Monsieur [Z] [Y] pris sa qualité de mandataire judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de la SAS FINANCIERE PETRUS et la SAS LE COMTE CAPRE, enrôlée sous le n°2025R00151,
Ces instances sont liées au sens de l’article 367 du code de procédure civile.
Il convient en conséquence d’ordonner leur jonction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision d’administration judiciaire non susceptible de recours (article 368 du code de procédure civile),
Ordonnons la jonction des instances visées ci-dessus, ayant fait l’objet des enrôlements n° 2025R00098 et n° 2025R00151,
Disons que les deux affaires se poursuivront sous le n° 2025R00098,
Réservons les dépens mais disons qu’il y a lieu pour la SA SAFILAF de les avancer,
Liquidons les frais de greffe à la somme de 54,82 euros TTC avec TVA = 20 %.
Ainsi fait et ordonné, en notre cabinet,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inventaire ·
- Omission de statuer ·
- Mécanique de précision ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Charges
- Adresses ·
- Finances ·
- Instance ·
- Résolution du contrat ·
- Conseil ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Assignation
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Restitution ·
- Partie ·
- Résiliation ·
- Collaboration ·
- Dénonciation ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Continuité ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Application ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liste ·
- Procédure ·
- Décoration
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chauffeur ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Édition ·
- Villa ·
- Logiciel ·
- Jugement
- Transaction ·
- Magistrat ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Dernier ressort
- Environnement ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Absence de déclaration ·
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Actif ·
- Détournement ·
- Absence ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Délai ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Impossibilité ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.