Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 12 mai 2026, n° 2026L00556 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2026L00556 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 12/05/2026
Références : 2026L00556 / 2026J00097
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 03/02/2026 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS EMOTIBOX, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 824329635, et nommé :
M. [L] [G], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL [H] [P] / Me M. [P], en qualité de mandataire judiciaire,
* la SELAS STAR / Me [A], en qualité d’administrateur judiciaire,
Vu la requête en date du 05/05/2026 présentée par la SELAS STAR / Me [A] ès qualités, aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS EMOTIBOX, sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,
Vu l’accord de M. [V] [Z], président de la SAS EMOTIBOX, sur le prononcé de la liquidation judiciaire, annexé à ladite requête,
Vu le registre de l’audience du 11/05/2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport ou Bilan:
Administrateur : х
Juge-commissaire : Х
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 11/05/2026, il a été entendu :
M. [V] [Z], lequel a confirmé son accord sur le prononcé de la liquidation judiciaire,
* Me [K] [B], représentant la SELAS STAR ès qualités,
* Me [H] [P], représentant la SELARL [H] [P] ès qualités,
M. [U] [S], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
L’affaire a été mise en délibéré au 12/05/2026.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS EMOTIBOX.
Désigne la SELARL [H] [P] / Me M. [P], [Adresse 2], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [V] [Z] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 11/05/2026, M. Franck BANGET-MOSSAZ, président de l’audience, M. Yves CARRET et M. Bruno CHATAIGNON, juges, assistés de Mme Nelly ASTOLFI, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 12/05/2026 par M. Franck BANGET-MOSSAZ, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sursis à statuer ·
- Gestion ·
- Mandat social ·
- Action publique ·
- Procédure ·
- Juridiction civile ·
- Adresses ·
- Procès civil ·
- Mandat ·
- Surseoir
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Dette ·
- Non professionnelle ·
- Personnel
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Céramique ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Devis
- Période d'observation ·
- Fret ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Développement ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Trésorerie ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Électricité ·
- Créance ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.