Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 12 janv. 2026, n° 2025L01546 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01546 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 12/01/2026
Références : 2025L01546 / 2025J00526
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 16/12/2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [Adresse 1], [Adresse 2], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 851316190, et nommé :
M. [X] [U], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL B.G.H. / Me [C] [Y] et Me [Z], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire sur la situation économique sociale et financière de la SAS CERNUNNOS établi en vue de l’audience du 12/01/2026,
Vu le rapport oral du juge-commissaire lors de l’audience du 12/01/2026, favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 12/01/2026, il a été entendu :
* Me [G] [Y] représentant la SELARL B.G.H. ès qualités,
M. [T] [A], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Le dirigeant de la SAS CERNUNNOS ne s’est pas présenté à l’audience, bien que régulièrement avisé de la date d’audience.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS CERNUNNOS.
Désigne la SELARL B.G.H. / Me [C] [Y] et Me [Z], [Adresse 3], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
OCTAVIA CORPORATION [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etait présent à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 12/01/2026, M. Pierre SIRODOT, président, lequel en sa qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, a fait rapport des débats, dans le cadre du délibéré, auprès de M. Bernard RIBIOLLET et Mme Nathaly DUBOIS, juges.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 12/01/2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Protection ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Biens et services ·
- Créance ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Expert judiciaire ·
- Conseil ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Construction ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Appel en garantie ·
- Intervention volontaire ·
- Titre ·
- Fins ·
- Provision ·
- Intervention
- Approvisionnement ·
- Sociétés ·
- Café ·
- Engagement ·
- Résiliation ·
- Relation contractuelle ·
- Contrats ·
- Mise à disposition ·
- Cession ·
- Conditions générales
- Construction ·
- Retard ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Réserve ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.