Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 9 sept. 2025, n° 2025003742 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025003742 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 09 septembre 2025
Affaire : SAI PROTECTION (SARL) Vente de biens et services du secteur incendie et sécurité [Adresse 1]
Représentée par M. [I] [K], gérant.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : M. François MORTINI, Président Juges : M. Maurice GONEDEC et M. Daniel LECLER
Assistés lors des débats de Me C. LESTOURNELLE-HALLEZ, greffier et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience en Chambre du Conseil du 27/08/2025
Le 04/08/2025, le Greffe du Tribunal de commerce de Draguignan a enregistré la déclaration de la cessation des paiements de la SARL SAI PROTECTION avec les pièces annexées prescrites par les articles R 631-1 et R 640-1 du Code de Commerce afin de solliciter la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Le débiteur a été invité à comparaître devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil à l’audience du 27/08/2025.
Il résulte des pièces déposées et des explications fournies à la barre :
La société a débuté l’activité le 07/02/2023 ; les difficultés résulteraient du fait que la société travaille uniquement en sous-traitance, ce qui ne permettait pas de dégager des marges suffisantes, en l’état notamment des frais de transport ; afin de diversifier l’activité, le gérant a tenté de faire de la publicité, mais cela a entrainé un nouvel endettement, et le commercial n’a pas permis de développer l’activité ; M. [K] [I], le dirigeant, a précisé avoir un emploi salarié, car l’activité de la société a cessé depuis le mois d’avril 2025 ;
Le passif de la SARL SAI PROTECTION s’élèverait à 35 962,40€, pour l’essentiel des dettes bancaires ; l’actif se composerait d’un véhicule estimé par le débiteur à 8 798,33 € qui avait été acheté à crédit ; la société n’emploie plus de salarié ; durant l’exercice 2024, elle a réalisé un chiffre d’affaires de 56 871€ pour un résultat déficitaire de 20 002 €, sur l’année 2023 le chiffre d’affaires s’établissait à 50 059 € pour un résultat bénéficiaire de 337 € ;
Sur ce :
Attendu que les éléments fournis et les explications données à la barre, démontrent que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible et exigé avec son actif disponible, et qu’elle est en état de cessation des paiements ;
Attendu que le débiteur a sollicité la liquidation judiciaire puisque le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il a cessé toute activité.
Attendu que conformément aux dispositions de l’article L 641-2 du Code de Commerce, l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, et que conformément aux dispositions de l’article D 641-10, de ce même code, au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure, le chiffre d’affaires hors taxe de cette entreprise n’a pas dépassé 750 000 € et qu’elle n’employait pas plus de cinq salariés.
Il y a lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants et R 640-1 et suivants du Code de Commerce et en application de l’article L 641-2 du Code de Commerce.
La date de cessation des paiements sera fixée au 30/11/2024, date précisée par le dirigeant à l’audience, suite aux interrogations du tribunal (articles L 640-5 et L 631-8 du Code de Commerce).
Attendu qu’à l’audience, en application des dispositions de l’article 450 du C.P.C., le tribunal a indiqué la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
La cause préalablement communiquée au Ministère Public,
Constate la cessation des paiements de la SARL SAI PROTECTION et en fixe la date au 30/11/2024. Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
SAI PROTECTION (SARL)
Vente de biens et services du secteur incendie et sécurité
[Adresse 2]
SIREN : 949 216 279
Désigne Mme [J] [H], Juge Commissaire titulaire, Mme R. PICHOT, Juge Commissaire suppléant, la SCP LECA [U], prise en la personne de Maître [C] [U], mandataire judiciaire, [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire.
Dit que le débiteur remettra au liquidateur judiciaire, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chaque créancier avec l’indication du montant des sommes dues au jour du jugement d’ouverture, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie, elle comporte l’objet des principaux contrats en cours (art. L 631-14, L 622-6 et R 622-25 du Code de Commerce) et cette liste sera déposée au greffe par le liquidateur judiciaire.
Les créances sont à déclarer, dans le délai de deux mois au plus tard de l’insertion à paraître au BODACC, auprès du liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L 814-2 et L 814-13 du code de commerce. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine.
Fixe à 3 mois, à compter du terme du délai de déclaration des créances, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire établira la liste des créances (L 624-1 du Code de Commerce).
Fait interdiction au débiteur de régler les créances antérieures à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions du 1 er alinéa de l’article L 641-3 du Code de Commerce.
Conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R 622-4 du Code de Commerce, ordonne que soit dressé un inventaire et réalisée une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés, désigne à cet effet Me [T] [B], Commissaire-Priseur, [Adresse 4].
Dit que M. [I] [K], en sa qualité de gérant, remettra à la personne désignée pour dresser l’inventaire, la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens détenus en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers. Dit que cette liste devra être annexée à l’inventaire.
En application des dispositions de l’article L 644-5 du code de commerce, fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure collective devra être examinée.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégié de justice de cette procédure de liquidation judiciaire.
Ordonne la publicité légale en pareille matière et constate que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire en application des dispositions de l’article R 661-1 du code de commerce.
Constate que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 09 septembre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Email ·
- Civil ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Personne morale ·
- Expert-comptable ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Compte ·
- Détournement ·
- Interdiction de gérer
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Discours ·
- Indemnité ·
- Principal ·
- Tva ·
- Sociétés
- Banque centrale européenne ·
- Anatocisme ·
- Site ·
- Malte ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Sous astreinte ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Comptable ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Rapport ·
- Délai ·
- Irrégularité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Approvisionnement ·
- Sociétés ·
- Café ·
- Engagement ·
- Résiliation ·
- Relation contractuelle ·
- Contrats ·
- Mise à disposition ·
- Cession ·
- Conditions générales
- Construction ·
- Retard ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Réserve ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception
- Cautionnement ·
- Société européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tabac ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Expert judiciaire ·
- Conseil ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit agricole ·
- Construction ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Appel en garantie ·
- Intervention volontaire ·
- Titre ·
- Fins ·
- Provision ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.