Tribunal de commerce / TAE de Chartres, 3 avril 2025, n° 2025F00146

TCOM Chartres 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Capacités de financement suffisantes
Le tribunal a constaté que la société avait effectivement les capacités financières nécessaires pour continuer son activité et élaborer un plan de redressement.
Accepté
Possibilité d'élaboration d'un plan de redressement
Le tribunal a jugé qu'il était nécessaire de poursuivre la période d'observation pour permettre l'élaboration d'un plan de redressement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Chartres, 3 avr. 2025, n° 2025F00146
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Chartres
Numéro(s) :	2025F00146
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	25 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	SAKINA SAS

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES

03/04/2025 JUGEMENT DU TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F146 Numéro de Procédure collective : 2025RJ29

Jugement de poursuite de la période d’observation

DEBITEUR :

SAKINA SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 920 639 853 RCS CHARTRES

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision réputée contradictoire et en premier ressort

Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Patrick HELAINE Monsieur Marc COLLIN

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/04/2025.

Jugement prononcé en audience publique le 03/04/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.

Par jugement en date du 06/02/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAKINA SAS.

Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.

A l’audience du 03/04/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :

* SAKINA SAS,

* SELARL PJA représentée par Maître [F] [D], mandataire judiciaire,

* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS SAKINA,

SELARL PJA représentée par Maître [F] [D], ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,

SUR CE,

Attendu que SAKINA SAS dispose de capacités de financement suffisantes ;

Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;

Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.

Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,

AUTORISE la poursuite de la période d’observation de SAKINA SAS, [Adresse 1], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 920639853,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Sébastien FERTRÉ

Le Président François LAGRANGE

Signe electroniquement par François LAGRANGE

Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.