Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 févr. 2025, n° 2024F01611 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01611 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/02/2025 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1611
Numéro de Procédure collective : 2024RJ409
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
JUMP PNEUS SAS
[Adresse 1]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 831 059 209 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Par jugement en date du 19/12/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de JUMP PNEUS SAS.
Par requête en date du 12/02/2025, la SELARL PJA représentée par Maître [Y] [E], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de JUMP PNEUS SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 20/02/2025.
A l’audience du 20/02/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
JUMP PNEUS SAS, SELARL PJA représentée par Maître [Y] [E], Mandataire Judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS JUMP PNEUS, représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [Y] [E], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que le dirigeant n’a pas répondu aux convocations. Qu’un passif de l’ordre de 696.000 € a été identifié au titre d’amendes de la DDFIP. Qu’en l’absence de volonté du dirigeant de souhaiter la poursuite de l’activité commerciale, il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [Y] [E], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de JUMP PNEUS SAS, adresse : [Adresse 1], activité : Entretien réparations de tous véhicules autos achat vente de tous véhicules autos neufs ou d’occasions location de tous véhicules services administratifs délivrance carte grise, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 831059209,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [Y] [E], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 18/02/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Représentants des salariés ·
- Cabinet ·
- Bailleur ·
- Redressement judiciaire ·
- Offre ·
- Collaborateur
- Plan ·
- Exécution ·
- Pompes funèbres ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mission ·
- Engagement ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Vente immobilière
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Prestation ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Dette
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Réquisition ·
- Chocolaterie ·
- Commerce ·
- Désignation ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Registre du commerce ·
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Mandataire
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Rétractation ·
- Sms ·
- Site ·
- Mettre à néant ·
- Ordonnance ·
- Opposition
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.