Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 22 mai 2025, n° 2025F00306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
22/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F306
Numéro de Procédure collective : 2025RJ13
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
Madame [R] [O] née [R]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Non inscrit au RCS – 538 731 027 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025.
Par jugement en date du 16/01/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de Madame [R] [O] née [R].
En application de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’Administrateur judiciaire a déposé le rapport de l’enquête.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 22/05/2025.
Ont comparu :
* Madame [R] [O] née [R], – SCP [Y] [G] représentée par Maître [Y] [G] Mandataire Judiciaire,
Le défendeur sollicite par voie de requête que soit prolongée la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Maître [Y] [G], ès-qualités, précise qu’il a demandé à Madame [R] [O] née [R] de prendre l’attache d’un comptable et de justifier d’une assurance. Que le passif déclaré par l’URSSAF est de 32.904 € dont 30.000 € à titre provisionnel.
Madame [R] [O] née [R] réplique qu’elle a pris contact avec plusieurs cabinets comptables mais le montant des honoraires reste élevé. Elle a reçu une lettre de mission mardi dernier. Pour ce qui est de l’activité elle est un peu perdu. Elle est bien assurée.
Le juge-commissaire en son rapport écrit s’en remet à la bienveillance du tribunal.
Le Ministère Public en ses réquisitions requiert la poursuite d’activité.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’Administrateur judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce de maintenir la poursuite de la période d’observation jusqu’au 16/07/2025 ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport d’enquête il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser le maintien de la période d’observation de Madame [R] [O] née [R] jusqu’au 16/07/2025 et de renvoyer l’affaire à l’audience du 10/07/2025;
Attendu que pendant cette période, le mandataire judiciaire et le débiteur élaboreront un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Monsieur le Procureur de la République ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du juge-commissaire,
MAINTIENT la poursuite de la période d’observation de Madame [R] [O] née [R], [Adresse 3], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN [Numéro identifiant 2], assisté(e) de Administrateur judiciaire, jusqu’au 16/07/2025,
DIT que pendant cette période, le mandataire judiciaire et le débiteur élaboreront un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
DIT que les dépens seront employés en frais de Redressement Judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Jugement ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Assurances ·
- Côte d'ivoire ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Anatocisme ·
- Désistement ·
- Étranger ·
- Action ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Retenue de garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caducité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Soins à domicile ·
- Matériel médical ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Dispositif médical ·
- Résolution ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Gestion
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations
- Clôture ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Litige ·
- Bail commercial ·
- Baux commerciaux ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerçant ·
- Actes de commerce ·
- Cautionnement ·
- Incompétence ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.