Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 26 févr. 2025, n° 2024082156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024082156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/24/37*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS tribunal des activites economiques de paris
Jugement prononcé le 26 février 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
SAS ACLG RESTAURATION, [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Y] [L], [Adresse 2], président de la SAS ACLG RESTAURATION, présent, assisté de Me Hugo Gérard, [Adresse 3], conseil.
SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [H] en la personne de Me [T] [H], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.
SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [J] [M], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Copies : -SCP D’ADMINISTRATEURS
[H] en la personne de Me [T] [H].
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [J]
* SAS ACLG RESTAURATION
PC: P202404378 R.G.: 2024082156
JUDICIAIRES ABITBOL &
[M], -Parquet
Par jugement en date du 23 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ACLG RESTAURATION avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 18 février 2025, les parties en étant avisées par courrier du 29/01/2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [H] en la personne de Me [T] [H], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [J] [M], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Fouzia Louhibi, substitut du procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [H] en la personne de Me [T] [H], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [J] [M], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport de la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [H] en la personne de Me [T] [H], administrateur judiciaire,
M. [Y] [L], représentant légal de la SAS ACLG RESTAURATION, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS ACLG RESTAURATION
[Adresse 1]
Activité : Exploitation de tous fonds de commerce de restauration. Conseil et assistance auprès de restaurateur.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 849 786 801
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 23 juin 2025.
Maintient M. Jean Louis Gruter, juge-commissaire.
Maintient la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [H] en la personne de Me [T] [H] [Adresse 4], administrateur judiciaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [J] [M], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/02/2025 où siégeaient : M. Antoine Guinet, M. André Bélard, M. Moïse Serero,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Créance ·
- Demande ·
- Courriel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Application ·
- Associé ·
- Suppléant
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Lorraine ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Procédure de conciliation ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Moteur ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Délais ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marchand de biens ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Bien immobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Soins à domicile ·
- Matériel médical ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Dispositif médical ·
- Résolution ·
- Liquidation
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Entreprise ·
- Prêt ·
- Anatocisme ·
- Sociétés ·
- Amortissement ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Jugement ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Assurances ·
- Côte d'ivoire ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Anatocisme ·
- Désistement ·
- Étranger ·
- Action ·
- Instance
- Développement ·
- Retenue de garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caducité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.