Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 2 juil. 2025, n° 2024001249 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024001249 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 001249
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 02/07/2025
Débiteur : Monsieur, [C], [J], [Adresse 1]
en personne
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [L], [O] prise en la personne de Maître, [S]
,
[O]
,
[Adresse 2]
,
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 02/07/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Régis TELLIER
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame Murielle MARECHAL
Monsieur, [V] MEUNIER
Madame Françoise BONNIN
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 02/10/2013, l’entreprise Monsieur, [C], [J] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de Monsieur, [C], [J] devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 01/07/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Entrepreneur ·
- Engagement ·
- Paiement ·
- Retard
- Liquidateur ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Créanciers ·
- Publication ·
- Prix ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Opposition
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Régularisation ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Usage commercial ·
- Associé ·
- Prestation de services ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Meubles ·
- Appareil électroménager ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Prorogation ·
- Pierre ·
- Accord ·
- Débats ·
- Demande ·
- Plaidoirie
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Juge ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Assistance technique
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.