Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 29 juil. 2025, n° 2025003556 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025003556 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159301 N° SIREN : 413 373 788
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003556
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 29/07/2025 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 29/07/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
GMA (SAS), [Adresse 1] 413 373 788 COMPARANT EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES ET VERABLES
En présence de :
* Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [U], [Z] représenté par Madame, [Y], [M], [P] selon pouvoir -GMA (SAS)
Attendu que par jugement en date du 10/06/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de GMA (SAS) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [U], [Z] -Juge-commissaire : Monsieur J. CHARRIER -Chargé d’Inventaire : SCP CAVALIER – JOVE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à GMA (SAS) suivant lettre simple en date du 11/06/2025 d’avoir à comparaître à l’audience du 29/07/2025 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et des la trésorerie nécessaire à la poursuite d’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation en application de l’article L.631-15-I du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de GMA (SAS) pour une durée de quatre mois,
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 09/12/2025 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur le renouvellement de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Usage commercial ·
- Associé ·
- Prestation de services ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Camping ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Activité
- Financement ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Maçonnerie ·
- Peinture
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Entrepreneur ·
- Engagement ·
- Paiement ·
- Retard
- Liquidateur ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Créanciers ·
- Publication ·
- Prix ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Opposition
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Régularisation ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Déchéance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Meubles ·
- Appareil électroménager ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Prorogation ·
- Pierre ·
- Accord ·
- Débats ·
- Demande ·
- Plaidoirie
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Juge ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.