Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. no 1 9 h 00, 8 janv. 2025, n° 2024002359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024002359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 08/01/2025
Débiteur :
[L]'[E] (SARL à associé unique)
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par son gérant, Monsieur [I] [U]
Mandataire judiciaire : SELAS [O] [V]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Maître Axel PONROY
Ministère Public : absent
Lors des débats à l’auc Composition du Tribunal
lience en Chambre du conseil du 08/01/2025 :
President : Monsieur Bruno DE MAIS I KE
Juges : Monsieur Eric LABRUX
Madame Murielle MARECHAL
Madame Véronique HERVIER
Monsieur Aurélien MANDEL
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu le jugement rendu par le Tribunal de commerce de CHATEAUROUX en date du 06/11/2024, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
[L]'[E] (SARL à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1]
Activité : fabrication commercialisation de boissons alcoolisées ou non à base de produits naturels ou autres en magasin et sur internet et plus généralement commerce de tous objets ou aliments en lien avec l’activité alimentaire bar à bières sur site de production organisation événements RCS [Localité 3] 880 026 166
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation, pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 06/05/2025,
Vu la convocation des parties à l’audience en Chambre du conseil de ce 08/01/2025 à 9H00, aux fins d’examen des 2 premiers mois de la période d’observation,
Vu la comparution à cette audience de la SARL à associé unique [L]'[E] représentée par son gérant, Monsieur [I] [U], accompagné de son épouse, Madame [H] [U] née [F], et entendu ses explications sur la situation actuelle de la société,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Après avoir entendu les observations de la SELAS [O] [V] représentée par Maître [Q] [V], ès qualité de mandataire judiciaire de la SARL à associé unique [L]'[E], ne s’opposant pas à la poursuite de la période d’observation,
Attendu qu’au vu des éléments exposés à l’audience de ce jour, la société débitrice justifie de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Que le gérant de la SARL à associé unique [L]'[E] précise qu’il tente de développer le réseau de distribution notamment à l’égard des particuliers, et que la météo de l’année 2025 sera déterminante pour l’activité, tandis qu’il essaie parallèlement de développer de nouveaux produits ;
Qu’il y a lieu à ce stade d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Que la procédure collective sera rappelée à l’audience de Chambre de Conseil du 23/04/2025 à 9H00, pour que puisse être vérifié à cette date que la poursuite d’activité ne génère pas de nouvelle dette et s’assurer de l’existence de perspectives de redressement, et envisager un éventuel renouvellement de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la société [L]'[E] (SARL à associé unique) jusqu’au 06/05/2025 ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du Conseil du 23/04/2025 à 9H00, aux fins d’examen du renouvellement de la période d’observation (ou le cas échéant prononcé de la liquidation judiciaire), le présent jugement valant convocation ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Filiale
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Plâtre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Référé ·
- Au fond ·
- Siège ·
- Action
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Automobile ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dépôt ·
- Application ·
- Créance ·
- Précaire
- Crédit agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Prêt ·
- Concession ·
- Date ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Subsides ·
- Clôture ·
- Communiqué ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Père ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce
- Livraison ·
- Facture ·
- Menuiserie ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Dommages et intérêts ·
- Clause pénale ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.