Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 5 nov. 2025, n° 2025002203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002203 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002203
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 05/11/2025
Débiteur : Monsieur, [F], [I], [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [V] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [K], [V], [Adresse 2], [Localité 1] représentée par Me, [K], [V]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 05/11/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Patrick SCHOEN
Juges : Madame Murielle MARECHAL
Monsieur Franck LEBLANC-NICAULT
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 07/02/2024, l’entreprise Monsieur, [F], [I] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de Monsieur, [F], [I] devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 24/06/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Signature ·
- Intérêt ·
- Constat ·
- Commerce ·
- Opposition
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Crédit lyonnais ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Caisse d'épargne ·
- Compte ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Église ·
- Substitution ·
- Adjudication ·
- Résidence ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pacte de préférence ·
- Sociétés ·
- Pacte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Entretien et réparation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Marketing ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Charges ·
- Vienne
- Participation ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Provision ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Livre ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.