Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 21 mai 2025, n° 2025000672 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000672 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000672
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 21/05/2025
Débiteur : L’ARISTIDE (SAS à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SCP [S] [W], prise en la personne de Maître [S] [W] [Adresse 3] CHATEAUROUX représentée par Me [S] [W]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 21/05/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Régis TELLIER
Madame Murielle MARECHAL
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 18/12/2024, l’entreprise L’ARISTIDE (SAS à associé unique) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de L’ARISTIDE (SAS à associé unique) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 08/10/2025 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Émoluments ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Investissement ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement financier
- International ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat d'abonnement ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Code du travail
- Réclamation ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Air ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Pièces ·
- Partie
- Emballage ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Provision ·
- Montant ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Holding ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Béton ·
- Courriel ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Congé ·
- Radiation ·
- Cotisations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Débats ·
- Statut
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Connaissance ·
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.