Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 15 oct. 2025, n° 2025000131 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000131 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000131
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 15/10/2025
Débiteur :
,
[M], [K] Notz ,"[Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [J] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [I], [J], [Adresse 2], [Localité 1] représentée par Mme, [Z], [A] (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 15/10/2025 à 14 H15 :
Président :
Monsieur Eric LABRUX
Juges : Madame Véronique HERVIER
Monsieur Jean-Luc FELIX
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 05/10/2022, l’entreprise, [M], [K] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de, [M], [K] devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 11/02/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Peinture ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Renard ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Édition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Assistance ·
- Ministère public ·
- Mission ·
- Personnes ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Enchère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Public
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Énergie renouvelable ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Lettre simple
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Parfaire ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Connaissement ·
- Avocat ·
- Registre ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Holding ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.