Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 5 nov. 2025, n° 2025002204 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002204 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002204
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 05/11/2025
D /1 ·1
,
[Adresse 1],
[Adresse 2]
S.B.M. DISTRIBUTION (SARL), [Adresse 3]
représentée par son gérant, Monsieur, [G], [D]
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [X] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [V], [X], [Adresse 4], [Localité 1] représentée par Me Olivier ZANNI
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 05/11/2025 à 14 H 15 :
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 04/09/2024, l’entreprise S.B.M. DISTRIBUTION (SARL) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de S.B.M. DISTRIBUTION (SARL) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 24/06/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Travaux publics ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité obligatoire
- Réserve ·
- Caution ·
- Réception ·
- Retenue de garantie ·
- Ouvrage ·
- Créance ·
- Coûts ·
- Montant ·
- Liste ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Sociétés ·
- Licence ·
- Progiciel ·
- Informatique ·
- Redevance ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Contrat de concession ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Procédure
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Accord transactionnel ·
- Malfaçon ·
- Protocole d'accord ·
- Expert
- Chapeau ·
- Désistement d'instance ·
- Société générale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Registre ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Taux légal
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.