Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience examen des clotures de procedures collectives 14h15, 29 avr. 2026, n° 2025000763 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000763 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de procédure collective : 41025045 Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000763
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 29/04/2026
Débiteur : GARAGE DU LAC D’EGUZON (SAS à associé unique) [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [Z] [I] prise en la personne de Maître [T]
[I]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 29/04/2026 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Franck LEROUX
Juges : Monsieur Patrice MEUNIER
Monsieur Christian RIZZOTTO
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 02/04/2025, l’entreprise GARAGE DU LAC D’EGUZON (SAS à associé unique) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement impossible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de GARAGE DU LAC D’EGUZON (SAS à associé unique) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 09/12/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Création artistique ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Création ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Code civil ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Climatisation ·
- Expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Ventilation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Malfaçon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Retard ·
- Exigibilité
- Urssaf ·
- Champagne-ardenne ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Cliniques ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Date
- Sociétés ·
- Référencement ·
- Contrats ·
- Nom de domaine ·
- Demande ·
- Consommation ·
- Procédure civile ·
- Site ·
- Prestation ·
- Inexécution contractuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.