Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Troyes, mise a disposition procedures collectives, 24 mars 2025, n° 2025001240 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Troyes |
| Numéro(s) : | 2025001240 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TROYES PREMIERE CHAMBRE
JUGEMENT MIS A DISPOSITION LE 24/03/2025
Défendeur: CAR WE GO (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 1]Représentant légal: M. [H] [T]
(comparant)Assisté de: Maître GARCIA benoît, avocat
(comparant)
Composition du tribunal lors de la chambre du conseil du 11/03/2025 où l’affaire a été mise en délibéré, les parties ayant été avisées que la décision serait rendue publique par mise à disposition au greffe le 24/03/2025 à 14h00 :
Président
: M. Patrick DURAND
Juges : M. Hervé LE CORRE
M. Alain ESCOFFIER
Greffier : Maître Donatienne PIRET
Ministère Public
la République : M. Cyril VICENTE substitut de Madame la procureure de
Composition du tribunal qui a délibéré :
Président:
Μ.
Patric
ck I
DURAND
Juges : Μ. Hervé LΕ CORRE
М. Alain ESC COFFIER
LE TRIBUNAL
Par assignation en date du 25/02/2025, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE demande au tribunal de commerce de Troyes d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’encontre de la société CAR WE GO (SAS) ;
Les dettes invoquées qui s’élèvent à 31 552.80 euros sont certaines, liquides et exigibles, correspondant à des cotisations impayées depuis le mois de novembre 2023 ;
La société CAR WE GO (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Troyes sous le n°952 253 870 depuis le 09/05/2023 ayant pour activité : Le commerce de détail de véhicules automobiles neufs ou d’occasion pour le transport des personnes, y compris les véhicules spéciaux. Nettoyage des véhicules automobiles. Commerce en ligne et en magasin de pièces détachées de véhicules à moteur au détail. Immatriculation de carte grise, sous la forme d’une société par actions simplifiée dont le siège social est situé [Adresse 1] ;
La société est donc bien commerciale de par sa forme et son objet ;
La société débitrice a été appelée à comparaître en chambre du conseil le 11/03/2025 et ont comparu à cette audience, en présence de M. Cyril VICENTE substitut de Madame la procureure de la République :
M. [H] [T], président de la société assisté de Maître GARCIA Benoît, avocat au barreau de l’Aube ;
M. [U] [A], représentant de l’URSSAF ;
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu que l’assignation de l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE est intervenue dans le délai d’un an conformément aux articles L.631-5 et L.640-5 du code de commerce, le tribunal dira la demande recevable ;
Attendu que la créance de l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE est justifiée et qu’elle maintient sa demande de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Attendu que la société a dûment été avisé de sa dette par l’envoie de mises en demeure et que différents rappels y ont fait suite ;
Attendu que les poursuites engagées par voie de commissionnaire de justice se sont révélées inopérantes ;
Attendu que l’ensemble des contraintes ont dû être signifiées en procès-verbal de recherches infructueuses ;
Attendu qu’aucun contact n’a pu être établi avec un représentant légal de la société empêchant la mise en place d’un accord de règlement ;
Attendu que sur place, il s’agit d’une autre société qui ne connait pas la société débitrice ;
Attendu que l’adresse du siège social est inchangée au registre du commerce et des sociétés ;
Attendu que la société n’établit plus ses déclarations depuis le mois de novembre 2023 ;
Attendu que lors de l’audience, le conseil de la société demande un renvoi de l’affaire et indique que le dirigeant vient juste de prendre connaissance de la situation et a pris rendez-vous avec son comptable pour explications ;
Attendu que lors de l’audience, le dirigeant de la société indique qu’il avait embauché un salarié mais que depuis son contrat a pris fin et qu’il pensait que son comptable avait régulation la situation à l’URSSAF ;
Attendu qu’il déclare être seul à exercer son activité ;
Attendu que le ministère public déclare qu’à priori la société se trouve en état de cessation des paiements et que la seule possibilité est l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que lors de cette audience, le tribunal a mis sa décision en délibéré au 24 mars 2025 et a autorisé une note en délibéré afin que la société puisse justifier qu’elle n’est pas en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’aucun élément n’a été transmis au greffe de ce tribunal à cette date ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies, que La société débitrice est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Que le ministère public est favorable à l’ouverture de cette procédure ;
Attendu qu’afin d’étudier la possibilité de présenter un plan de redressement, il y aura lieu de faire application des articles L 631-7 et L 621-3 du code de commerce et, en conséquence, d’ouvrir une période d’observation de 6 mois ;
Que la date de cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 30/11/2023, date des cotisations dues à l’URSSAF ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré ;
Statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire, exécutoire de plein droit, le ministère public ayant été entendu ;
Dit que la demande de l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE est recevable en vertu de l’article L.640-5 du code de commerce ;
Constate l’état de cessation des paiements de la société et en fixe provisoirement la date au 30/11/2023 ;
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CAR WE GO (SAS) ;
Désigne :
* Juge-commissaire : M. Jean-Christophe GREMILLET ;
* Mandataire judiciaire : la SCP B & M Associés en la personne de Maître [Q] [S] [Adresse 2] ;
* Commissaire de justice la SCP [M]-POMEZ en la personne de Maître [V] [M] -[Adresse 3], afin de procéder à l’inventaire de l’actif et à son évaluation en vertu des dispositions de l’article L.622-6 du code de commerce ;
Invite conformément à l’article L.621-4 du code de commerce le comité social et économique ou à défaut, les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise ;
Dit qu’en vertu de l’article R.621-14 du code de commerce, dans les dix jours du prononcé du jugement d’ouverture, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé au greffe de ce tribunal;
Fixe au 24/09/2025 la fin de la période d’observation ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil du 20/05/2025 à 09h30 et dit que le présent jugement vaut convocation du débiteur ;
Dit que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au B.O.D.A.C.C. du présent jugement ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de quinze mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide ;
Ledit jugement est prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Troyes, en date du 24/03/2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Climatisation ·
- Expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Ventilation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Malfaçon
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Oiseau ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Leasing ·
- Imprimante ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Liquidation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Création artistique ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Création ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Code civil ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.