Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience examen des clotures de procedures collectives 14h15, 29 avr. 2026, n° 2025002602 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002602 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de procédure collective : 41025118 Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002602
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 29/04/2026
Débiteur :
[A] [K] (SARL) [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [B] [O] prise en la personne de Maître [N] [O] [Adresse 2] représentée par Mme [W] [G] (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 29/04/2026 à 14 H 15 :
Président : Monsieur Régis TELLIER Juges : Monsieur Franck LEROUX Monsieur Patrice MEUNIER
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 15/10/2025, l’entreprise [A] [K] (SARL) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement impossible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de [A] [K] (SARL) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 02/09/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Machine ·
- Données personnelles ·
- Thé ·
- Vente ·
- Prix ·
- Cliniques ·
- Vice caché ·
- Confidentialité ·
- Utilisation ·
- Vices
- Pâtisserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Confiserie ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Boulangerie ·
- Boisson ·
- Cessation des paiements
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Paille ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Prorogation
- Conversion ·
- Management ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Création ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Cession ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée
- Verger ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.