Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 29 sept. 2025, n° 2025001538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025001538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 29/09/2025
Références : 2025 001538 / 2025000211
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 21/10/2024 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
SAS, [E] (SAS), [Adresse 1], [Localité 1] Activité : Débit de boissons – restaurant – pension et demi-pension RCS CHERBOURG : 853 030 401 (2019 B 215) Représentant légal : M., [E], [S]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 12/05/2025, il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel à l’audience du 29/09/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. HERVE DANSE Juges : M. RÉGIS DELAHAYE M. STEPHANE MARGUERIE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 29/09/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler à titre exceptionnel la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de six mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 21/04/2026, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de SAS, [E] (SAS),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 26 Janvier 2026 à 15 heures 30
à l’effet qu’il soit statué sur la fin de la procédure, l’arrêt du plan de redressement ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 29/09/2025 en audience publique et signé par M. HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Identifiants ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Distribution ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Piscine ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Congrès ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pharmacie ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Résiliation anticipée ·
- Torts ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice ·
- Registre du commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Quittance ·
- Deniers
- Adresses ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Diligences ·
- Activité économique ·
- Péremption ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Comparution ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.