Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 9 mars 2026, n° 2025003529 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003529 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 09/03/2026
Références : 2025 003529 / 2025000477
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 22/09/2025 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
SOCIETE DALMONT (SARL) [Adresse 1] Activité : Entreprise de menuiserie charpente et tout ce qui se rapporté au bois RCS [Localité 1] : 311 810 709 (78 B 4) Représentant légal : M. [U] [H]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 01/12/2025 il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel à l’audience du 09/03/2026 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juge : M. ARNAUD FERON M. [O] [G] assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 09/03/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de six mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 22/09/2026, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de SOCIETE DALMONT (SARL),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 22 Juin 2026 à 15 heures 30
Pour étudier la poursuite de la période d’observation, l’examen du projet de plan ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 09/03/2026 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- République
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mollusque ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure
- Banque ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Caution solidaire ·
- Crédit ·
- Réception ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Plat cuisiné ·
- Délai ·
- Création
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liège ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement par défaut ·
- Cotisations ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Article 700
- Médiation ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Différend ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Résolution ·
- Arbitrage ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Fins ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Sanction civile ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique ·
- Lien ·
- Construction de bateau ·
- Expertise ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
- Enseigne ·
- Clause pénale ·
- Fait ·
- Facture ·
- Montant ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Abonnement ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.