Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 27 avr. 2026, n° 2026000846 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2026000846 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 27/04/2026
Références : 2026 000846 / 2026000142
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 09/10/2017 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
[Adresse 1] (SARL) [Adresse 2] Activité : Miroiterie, menuiserie, aluminium, pvc, bois, maçonnerie RCS [Localité 1] : 444 271 696 (2002 B 167) Représentant légal : M. [F] [O]
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [E], le 01/04/2026, tendant à proroger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire du débiteur,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 27/04/2026,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. NICOLAS LETELLIER Juge : M. HERVE DANSE MME MARION CHOMBEAU assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 27/04/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [E], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 09/10/2026,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 09/10/2026, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [E] devra déposer une requête de clôture pour le 09/08/2026,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 27/04/2026 en audience publique et signé par M. NICOLAS LETELLIER, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Prestation de services ·
- Commission ·
- Registre du commerce ·
- Partie ·
- Titre ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Global ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Absence ·
- Ordonnance de référé ·
- Assistance
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Part ·
- Qualités ·
- Carolines ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Homologuer ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Monétaire et financier ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Concession ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Exécution ·
- Différend
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Cosmétique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Décoration ·
- Société par actions
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.