Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 12 févr. 2025, n° 2024006537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024006537 P.C. : 2023J361 Code : 634 nature
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 12 février 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 15/11/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL BARBERPOLE 56
[Adresse 1] [Etablissement 1] 850180274 (2023B00675)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 13/11/2024 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARL BARBERPOLE 56, avec audience du réexamen de la clôture fixé au 12/02/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [J] [X], représentant légal de la SARL BARBERPOLE 56, a comparu en chambre du conseil assisté de son épouse et a été entendu en ses explications.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 2 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 09/04/2025 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SARL BARBERPOLE [Adresse 2] [Etablissement 2], vente et réparation de tous types de cycles et de tous accessoires s’y rapportant RCS B 850180274 (2023B00675)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Part ·
- Qualités ·
- Carolines ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Homologuer ·
- Commerce
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Littoral ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Publicité
- Service ·
- Sociétés ·
- Dysfonctionnement ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Mission ·
- Produit laitier ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Conception technique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pilotage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ingénierie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Prestation de services ·
- Commission ·
- Registre du commerce ·
- Partie ·
- Titre ·
- Contrats
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Global ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Absence ·
- Ordonnance de référé ·
- Assistance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Concession ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Exécution ·
- Différend
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.