TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG

Audience publique du 05/01/2026

Références : 2025 003131 / 2025000437

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Attendu que par jugement en date du 03/11/2025 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :

[X] [Y] [F] (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Activité de chaudronnerie tuyauterie soudure RCS [Localité 2] : 441 944 832 (2002 B 80) Représentant légal : GROUPE AWM, représenté par M. [S] [H]

Ci-après « Le débiteur »

Attendu que par jugement en date du il a été ordonné avec le rappel du dossier à l’audience du 05/01/2026 pour faire le point du dossier,

Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de son épouse et de M^e Virginie APERY-CHAUVIN, Avocat, et en présence de Me [Z], Administrateur Judiciaire, de Me [V], Mandataire Judiciaire, et de Mme [Q] [I], représentante des salariés, devant : Président : M. JEAN-PIERRE VAUR

Juge : M. FREDERIC BLET M. STEPHANE MARGUERIE assistés de M^e Emeric ROBERT, Greffier associé, le 05/01/2026,

Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,

Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation,

Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but éventuel d’arrêter un plan de redressement,

Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,

Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en promier resport

a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,

Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,

En conséquence, maintient [X] [Y] [F] (SAS) en période d’observation, laquelle prendra fin au 03/05/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période,

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :

Lundi 09 Février 2026 à 15 heures 30

Pour étudier la poursuite de la période d’observation, les éventuelles offres de cession ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Fixe la date limite de dépôt au 19 Janvier 2026, à 12 heures 00,

Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,

Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,

Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,

Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Jugement prononcé le 05/01/2026 en audience publique et signé par M. JEAN-PIERRE VAUR, Président, et M^e Emeric ROBERT, Greffier associé.