Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 26 févr. 2025, n° 2025000139 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025000139 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AUVERGNE COMM'UNIQUE (SARL) |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 26/02/2025
Prorogation examen clôture :
AUVERGNE COMM’UNIQUE (SARL)
RG 2025 000139
PC 41224046 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 FÉVRIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
Par jugement en date du 1er février 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de AUVERGNE COMM’UNIQUE (SARL) – [Adresse 1], fabrication d’enseignes – lettrage publicitaire – impression numérique.
Ce Tribunal a désigné Monsieur Thierry BERGER en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [J] représentée par Maître [E] [J] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société AUVERGNE COMM’UNIQUE (SARL) n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société AUVERGNE COMM’UNIQUE (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 25 FÉVRIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procéd ure de liquidation judiciaire de la société AUVERGNE COMM’UNIQUE (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 25 FÉVRIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Fourrure ·
- Produit textile ·
- Entreprise ·
- Cuir ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Facture ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Préavis ·
- Durée ·
- Relation commerciale ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Chiffre d'affaires ·
- Rupture ·
- Activité économique
- Europe ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Injonction de payer ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Instance ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carrelage ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Holding ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Verger ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Litige ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Remorque ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Capital ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Métal ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Principal ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Video ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.