Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 avr. 2025, n° 2025001403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23/04/2025
Prorogation examen clôture : SARL [J] (SARL) RG 2025 001403 PC 41223190
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 23 AVRIL 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 04 avril 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL [J] – [Adresse 1], impression numérique, création graphique, photocopie, pose d’enseignes, formation, préparation de documents et autres activités spécialisées de soutien de bureau. Toutes opérations commerciales et financières, mobilières ou immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’un des objets spécifiés ou tout objet similaire ou connexe de nature à favoriser le développement et l’extension du patrimoine et des affaires sociales. La participation de la société, par tous moyens, à toutes entreprises ou sociétés créées ou à créer, pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet social notamment par voie d’apport, commandite, souscription ou achat de droits sociaux, fusion, alliance ou association, de création de sociétés nouvelles.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [P] [S] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [L] représentée par Maître [Q] [L] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la SARL [J] n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [J] ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 22 AVRIL 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [J] devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 22 AVRIL 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Location immobilière ·
- Médecine générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Agence ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Nullité ·
- Contrat de partenariat ·
- Irrégularité ·
- Économie d'énergie ·
- Partenariat
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Activité économique ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Huissier de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Banque ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Meubles
- Code de commerce ·
- Cliniques ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Biens et services ·
- Délai ·
- Transport ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Instance ·
- Dispositif
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Transport de marchandises ·
- Commerce ·
- Débiteur
- Industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Installation ·
- Ordre de service ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Commerce de détail ·
- Destination ·
- Décoration ·
- Bien meuble ·
- Particulier ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Ministère public ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.