Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mars 2025, n° 2025000478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025000478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MARS 2025
Maintien période d’observation :
ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL)
RG 2025 000478
PC 41225038 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 06 mars 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Marie CHATEAU, Juge
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
— E N A Y A N T D E L I B E R E -
Par jugement en date du 16 janvier 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l’égard de la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) – [Adresse 2], ayant pour activité la topographie, cartographie, recollement et études de lignes, réseaux aériens et souterrains et toutes activités connexes et complémentaires s’y rapportant .
Ce même jugement a désigné Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Y] [H] comme mandataire judiciaire, ainsi que la SELARL AJUP représentée par Maître [U] [E], en qualité d’administrateur judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société CEP HOLDING (SAS) a été convoqué à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 6 mars 2025.
Par requête en date du 17 janvier 2025, la SELARL AJUP représentée par Maître [U] [E] sollicite en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL).
Attendu que la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) représentée par Monsieur [W] [J] assisté de Maître [L] [N], Madame [C] [P] [S] représentant les salariés, la SELARL AJUP représentée par Maître [U] [E] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Y] [H] ont comparu.
Attendu que la SELARL AJUP représentée par Maître [U] [E] se désiste de sa demande de conversion en liquidation judiciaire et sollicite la poursuite de l’activité, soulignant qu’une offre de reprise a été déposée.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ou d’une cession et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, s elon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République, autorisera la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation d e quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 16 juillet 2025 avec convocation à l’audience du 3 juillet 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de cession,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société ENTREPRISE [J] ETUDES ET LIGNES (SARL) – [Adresse 2], et du mandataire judiciaire et de l’administrateur judiciaire devant Monsieur Bernard NOEL, Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 1], le 6 mai 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Développement ·
- Photographe ·
- Tirage ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Réquisition
- Vin ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Spiritueux ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- Partie ·
- En l'état ·
- Application ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Aquitaine ·
- Chauffage ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Équipement thermique ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Personne morale ·
- Actif
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Vol ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.