Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mars 2025, n° 2024009082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009082 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MARS 2025
Liquidation Judiciaire : Monsieur [G] [P] RG 2024 009082 PC 41224520
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 6 mars 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Marie CHATEAU, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE -
Par jugement en date du 19 décembre 2024 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [P] [F] – [Adresse 1],
Ce Tribunal a désigné Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [T], représentée par Maître [K] [T] comme mandataire judiciaire et a fixé la durée de la période d’observation à 6 mois, en renvoyant l’affaire, à 2 mois, soit à l’audience de ce jour, afin qu’il soit statué conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation, la cessation partielle de l’activité ou sur la liquidation judiciaire.
En cet état, Monsieur [P] [F] a été convoqué à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 6 février 2025 puis renvoyée à l’audience du 6 mars 2025.
Attendu que Monsieur [P] [F] représenté par Maître [V] [A] et la SELARL [T], représentée par Madame [Q] [M], en sa qualité de mandataire judiciaire, ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que suite à l’ouverture de la procédure et aux 2 mois de période d’observation écoulés, Monsieur [P] [F] n’est pas en mesure de poursuivre son activité en vu d’un redressement, celui-ci s’avérant manifestement impossible.
Qu’ainsi, aucune solution de redressement n’étant envisageable, il conviendrait sans plus tarder de prononcer la liquidation judiciaire.
Attendu que Monsieur [P] [F] indique solliciter le prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que le juge-commissaire, le mandataire judiciaire et Madame le Procureur concluent également à la liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, constatant qu’aucune solution de redressement n’est envisageable, prononcera la liquidation judiciaire de Monsieur [P] [F].
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l’égard de Monsieur [P] [F] – [Adresse 1],
Maintient Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL [T], représentée par Maître [K] [T] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,
Autorise la poursuite de l’activité pour une durée de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Trésorerie ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Maraîchage ·
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Enchère
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Grue ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Bon de commande ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Associé ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.