Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 févr. 2025, n° 2024009301 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009301 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 FÉVRIER 2025
Maintien période d’observation :
ROYAL BLOOMS.FR (SAS)
RG 2024 009301
PC 41224536 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 6 février 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND Président de Chambre,
Monsieur Daniel VOISSIER, Juge
Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
— E N A Y A N T D E L I B E R E -
Par jugement en date du 26 décembre 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l’égard de la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité le négoce en gros et au détail de fleurs et plantes, la fourniture pour fleuriste, la vente sur internet, à titre accessoire sur marché en non sédentaire.
Ce même jugement a désigné Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [B], représentée par Maître [K] [B] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 6 février 2025.
Attendu que Monsieur [E] [V] représenté par Maître Jean-Louis GARAUDE, que Monsieur [U] [L], représentant des salariés, ainsi que la SELARL [B], représentée par Maître [K] [B] ont comparu. Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, s elon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 26 juin 2025 avec convocation à l’audience du 5 juin 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société ROYAL BLOOMS.FR (SAS) – [Adresse 1], et du mandataire judiciaire devant Monsieur Bernard NOEL, Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 2], le 6 mai 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sous-location ·
- Activité économique ·
- Immeuble ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Comptable ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Assurance groupe ·
- Matériel ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction ·
- Administrateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Associé ·
- Information ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Rhône-alpes ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Vienne
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Brasserie ·
- Concert ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.