Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 30 avr. 2026, n° 2026000973 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000973 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
30/04/2026 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2026 000973
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 28/04/2026 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : DUCHENE Pierre et CENCI Noël
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le Ministère Public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
L’ESCALE (SAS)
[Adresse 1]
Représentée par Madame VIARD Laëtitia, présidente
Par jugement en date du 12/03/2026, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS L’ESCALE, restauration traditionnelle, a nommé Me [K] [B], mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
Me [B] regrette ne disposer que de peu d’informations de la part de la dirigeante et de fait, reste réservé sur la poursuite de la période d’observation.
Madame [G] indique que les comptes annuels sont en cours de finalisation, qu’elle dispose de trésorerie et s’engage à transmettre tout document au mandataire judiciaire.
Vu les informations communiquées par la SAS L’ESCALE et Me [B], le Tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure,
AUTORISE la poursuite de l’activité de la SAS L’ESCALE, restauration traditionnelle – [Adresse 1], jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 12/09/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 7 juillet 2026 à 10h00 pour faire un état des lieux.
DIT que 8 jours avant cette audience, la SAS L’ESCALE devra transmettre au mandataire judiciaire et au tribunal, les documents suivants :
* Relevé de compte bancaire
* Déclarations mensuelles de TVA
* Attestation d’assurance en cours
* Situation comptable, carnet de commandes et prévisionnel
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 30/04/2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, président ayant participé au délibéré et Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Machine ·
- Paramétrage ·
- Cahier des charges ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Matériel d'occasion ·
- En l'état ·
- Montant ·
- Acompte
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Amortissement ·
- Clerc ·
- Taux d'intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Franchiseur ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Téléphone mobile ·
- Redevance ·
- Clause de non-concurrence ·
- Dommages et intérêts
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Dette ·
- Coûts
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Recouvrement ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Dominique
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Restaurant ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Commerce ·
- République ·
- Personnes ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Absence de déclaration ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.