Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 16 juil. 2025, n° 2025004876 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004876 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 16/07/2025
Prorogation examen clôture : ETABLISSEMENTS DIONNET ET GORSE (SAS) RG 2025 004876 PC 41221147
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 16 JUILLET 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 31 MARS 2022, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de ETABLISSEMENTS DIONNET ET GORSE (SAS) – - 63310 Beaumont-lès-Randan Achat vente location réparation de machines agricoles et matériels de motoculture
Ce Tribunal a désigné Madame [K] [J] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [H] représentée par Maître [I] [H] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société ETABLISSEMENTS DIONNET ET GORSE (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ETABLISSEMENTS DIONNET ET GORSE (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 15 JUILLET 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ETABLISSEMENTS DIONNET ET GORSE (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 15 JUILLET 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Facture ·
- Provision ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Apport ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Surendettement
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Destruction ·
- Données ·
- Activité ·
- Ès-qualités ·
- Détournement ·
- Faute ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Glace ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Audience ·
- Conversion
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Eures ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Associations ·
- Partie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Communication de document ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Rapport
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition ·
- Délibéré
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Céréale ·
- Bovin ·
- Code de commerce ·
- Viande ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.