Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 21 mai 2025, n° 2025003817 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025003817 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 21/05/2025
Prorogation examen clôture :
ENHANCE AERO GROUP (SAS)
RG 2025 003817
PC 41218233 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 21 MAI 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
Par jugement en date du 02 OCTOBRE 2018, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société ENHANCE AERO GROUP (SAS) – [Adresse 1], opérations commerciales, d’affrètement et transport aérien. Activité industrielle et commerciale visée par l’article 885-0 V Bis du Cgi.
Ce Tribunal a désigné Monsieur Philippe ROLLAND en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [S], représentée par Maître [R] [S] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise , ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société ENHANCE AERO GROUP a comparu à l’audience par Monsieur [H] [Z],
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ENHANCE AERO GROUP ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des procédures en cours dans le cadre de la liquidation judiciaire, notamment un pourvoi en cassation toujours pendant.
La société ENHANCE AERO GROUP indique à l’audience ne pas avoir connaissance de ce pourvoi.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 20 MAI 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, Vu l’article L 643-9 du Code de commerce, Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société
ENHANCE AERO GROUP (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal
réuni en Chambre du conseil à l’audience du 20 MAI 2026, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Marais ·
- Formation ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Extrajudiciaire ·
- Délibéré ·
- Acte
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Loyers impayés ·
- Jugement
- Faim ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Multimédia
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.