Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 7 janv. 2026, n° 2025L04112 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04112 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 7 JANVIER 2026
ROLE N° 2025L04112 – 2025L03939
GREFFE N° 2025J01295
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 7 janvier 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 24 septembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU, identifiée sous le n° 530 744 903 RCS BORDEAUX (2011 B 1029), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de tous travaux d’électricité, nommé la SELARL [Y] [A], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 12 novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 30 septembre 2025, la SELARL [Y] [A], ès-qualités, sollicite la liquidation judiciaire de la société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience du 7 janvier 2026,
A l’audience,
La SELARL [Y] [A], ès qualités, prise en la personne de Maître [Y] [A], indique maintenir sa requête,
La société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, la Juge Commissaire et le Ministère Public se déclarent favorables au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible,
La société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU n’a pas comparu devant le Tribunal et n’a produit aucun élément de nature à démontrer sa capacité à se redresser,
Le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances, constate la non comparution de la société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société PIVETEAU FRANCIS ELECTRICITE SARLU,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [Z] [L], en qualité de Juge-Commissaire, et [U] [I], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [Y] [A], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Maintient la SCP [W] [Q], [Adresse 3], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 03 janvier 2028 à 09 heures 55 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Véhicule utilitaire léger ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt ·
- Code civil
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Ministère public
- Transport ·
- Levée d'option ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Sénégal ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Iso ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Astreinte
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Global ·
- Réseau informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Bureautique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Tribunaux de commerce
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Marais ·
- Formation ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Extrajudiciaire ·
- Délibéré ·
- Acte
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.