Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 juin 2025, n° 2025004764 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004764 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18/06/2025
Prorogation examen clôture : SAMARA (SARLU) RG 2025 004764 PC 41212323
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 JUIN 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 23 NOVEMBRE 2012, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société SAMARA (SARLU) – [Adresse 1], restaurant, salon de thé, plats à emporter, meuble, discothèque.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [I] [Z] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [V] [K] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société SAMARA (SARLU) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SAMARA (SARLU) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 17 JUIN 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SAMARA (SARLU) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 17 JUIN 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Cotisation salariale
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Carolines ·
- Réquisition ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Maçonnerie ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Jugement
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Finances ·
- Instance ·
- Résolution du contrat ·
- Conseil ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Assignation
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Activité
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Filiale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Société générale ·
- Tva ·
- Activité
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire
- Créance ·
- Activité économique ·
- Au fond ·
- Affaire pendante ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Litispendance ·
- Procédure ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.